En términos más finos, se puede decir que un acuerdo nulo, siempre es inválido, pero si hablamos sobre el contrato nulo, es uno que se puede hacer cumplir al principio, pero que luego carece de él debido a cambios en la política del gobierno o por alguna otra razón. Entonces, aquí vamos a tener una discusión profunda sobre la diferencia entre un acuerdo nulo y un contrato nulo. Entonces, comencemos.
Gráfica comparativa
| Bases para la comparación | Acuerdo nulo | Contrato nulo |
|---|---|---|
| Sentido | Acuerdo nulo se refiere a un acuerdo que, de acuerdo con la ley, es inaplicable y no tiene consecuencias legales. | El contrato nulo implica un contrato válido, que deja de ser exigible por ley, se convierte en un contrato nulo, cuando carece de exigibilidad. |
| Vacío ab-initio | Está vacío desde el principio. | Es válido al principio pero más tarde se anula. |
| Periodo de validez | Nunca es válido. | Es válido, hasta que no deje de ser ejecutable. |
| Causas | Debido a la ausencia de uno de los más esenciales. | Debido a la imposibilidad de rendimiento. |
| Requisito previo del contrato | Cuando se crea el acuerdo, no se cumplen todos los requisitos previos del contrato, por lo que se anula. | Cuando se celebra el contrato, se cumplen todos los requisitos previos del contrato, que debido a ciertas circunstancias, posteriormente se anulará. |
| Restitución | En general, la restitución no está permitida, sin embargo, el tribunal puede otorgar la restitución por motivos equitativos. | Se permite la restitución cuando el contrato se descubre como nulo. |
Definición de Acuerdo de Vacío
Un acuerdo nulo se define en la sección 2 (g) de Indian Contract Act, 1872, como un acuerdo que no puede ser ejecutado por ley, es decir, que dichos acuerdos no pueden ser impugnados ante el tribunal de justicia. Dicho acuerdo carece de consecuencias legales, por lo que no confiere ningún derecho a las partes interesadas. Un acuerdo nulo es nulo desde el día, se crea y nunca puede convertirse en el contrato.
Para ser ejecutable, un acuerdo debe cumplir con todos los elementos esenciales de un contrato válido, descrito en la sección 10 de la ley. Por lo tanto, en el caso de incumplimiento de uno o más aspectos esenciales de un contrato, durante su creación, el acuerdo se anula. Algunos acuerdos expresamente declarados nulos incluyen:
- Acuerdo con partes incompetentes, tales como enemigos menores, lunáticos y extranjeros.
- Acuerdo cuya consideración u objeto sea ilegal.
- El acuerdo que impide que una persona se case.
- Un acuerdo donde ambas partes están bajo el error de hecho, material para el acuerdo.
- El acuerdo que restringe el comercio.
- Acuerdos de apuestas, etc.
Ejemplo : Supongamos que Jimmy ofrece a David (menor) que suministre 1000 kg de trigo por Rs 20000, en una fecha determinada en el futuro, pero B no suministra la cantidad indicada de trigo a Jimmy. Ahora, Jimmy no puede demandar a David, ya que David es menor de edad y un acuerdo con el menor es nulo ab-initio.
Definición de Contrato de Vacío
La Sección 2 (j) de la Ley de Contratos de la India, 1872, define el Contrato nulo como un contrato que ya no es un contrato válido y no se puede hacer cumplir en el tribunal de justicia. Dichos contratos no tienen ningún efecto legal y no pueden ser ejecutados por ninguna de las partes.
Los contratos nulos son válidos, cuando se celebran, ya que se ajustan a todas las condiciones de exigibilidad, establecidas en la sección 10 del acto y son vinculantes para las partes, pero posteriormente se anulan debido a la imposibilidad de realizarlas. Dichos contratos se vuelven inaplicables a los ojos de la ley debido a:
- Imposibilidad de supervisar
- Cambio de ley
- Ilegalidad subsiguiente
- Repudio del contrato anulable
- Contrato contingente etc.
Ejemplo : Supongamos que Nancy, una bailarina popular contrata con Alpha Company, para bailar en un espectáculo. Desafortunadamente, sufrió un accidente algunos días antes del evento, en el que sus piernas se lesionaron gravemente y el médico no le permitió bailar. En tal caso, el contrato se anula.
Diferencias clave entre el acuerdo de vacío y el contrato de vacío
Los siguientes puntos son dignos de mención en lo que respecta a la diferencia entre un acuerdo nulo y un contrato nulo:
- Un acuerdo nulo es uno que, de acuerdo con la ley, no es ejecutable ni crea consecuencias legales. El contrato nulo, por otro lado, es un contrato que es válido en el momento de la formación, pero se vuelve inaplicable, debido a la imposibilidad o la ilegalidad.
- Un acuerdo nulo es nulo ya que ha sido creado. En contra de esto, un contrato nulo es válido en el momento de la creación, pero más tarde se vuelve nulo.
- Un acuerdo nulo nunca es válido, mientras que un contrato nulo es un contrato válido, hasta que no carezca de exigibilidad.
- Un acuerdo nulo es nulo debido a la ausencia de uno o más elementos necesarios que resulten en un contrato. Por el contrario, un contrato nulo es aquel que se anula debido a la imposibilidad de cumplimiento.
- El acuerdo nulo no satisface los requisitos previos de un contrato válido, y debido a esto, se considera nulo. A la inversa, el contrato nulo es aquel que cumple con todos los requisitos de un contrato válido, pero no puede ejecutarse debido a circunstancias inesperadas, por lo que se anula.
- La restitución o restauración no se concede en el caso de un acuerdo nulo, aunque en ciertas circunstancias, la restitución se permite por motivos equitativos. Por el contrario, la restitución se otorga a la parte interesada cuando el contrato válido finalmente se anula.
Conclusión
Por lo tanto, con la discusión y el ejemplo anteriores, es posible que pueda comprender los términos en detalle. Mientras que un acuerdo nulo no crea ninguna obligación legal. Por otro lado, las obligaciones legales creadas durante la formación de un contrato válido finalizan cuando el contrato se invalida.
