Gráfica comparativa
| Bases para la comparación | IGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| Se expande a | Protocolo de enrutamiento de pasarela interior | Protocolo Mejorado de Ruteamiento a Puerto Interior de Salida |
| Técnica de direccionamiento soportada | Con clase | Sin clase |
| Brocas provistas para ancho de banda y retardo. | 24 | 32 |
| Cuenta de menor salto | 255 | 256 |
| Convergencia | Lento | Extremadamente rápido |
| Temporizadores de actualización | 90 segundos | Solo en cualquier alteración. |
| Algoritmo | Bellman Ford | DOBLE |
| Distancia administrativa | 100 | 90 |
| Ancho de banda requerido | Más | Menos |
Definición de IGRP
IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) habilita el proceso de enrutamiento sincronizado entre los gateways a través del intercambio de información de enrutamiento con gateways vecinos. La información de enrutamiento contiene la esencia de la información detallada sobre la red. Hay varias puertas de enlace involucradas en resolver un problema de optimización. Esa es la razón, se conoce como un algoritmo distribuido en el que a cada puerta de enlace se le asigna una parte de un problema.
La implementación básica de IGRP se ocupa del enrutamiento TCP / IP junto con varios protocolos. El protocolo IGRP es un protocolo de enrutamiento de pasarela interior que se utiliza dentro de un grupo de redes vinculadas y es administrado por una sola entidad o grupo de entidades. Para conectar estos conjuntos de redes se utiliza el protocolo de pasarela externa. IGRP es un sucesor de RIP (Protocolo de información de enrutamiento) que contiene más funciones que el RIP. Fue ideado con capacidades mejoradas para manejar redes grandes y más complicadas.
La limitación de IGRP es que experimenta el problema del bucle de enrutamiento. Para evitar el bucle de enrutamiento, el IGRP ignora los datos recién generados durante un período de tiempo en el que se producen ciertos cambios. Aunque, el IGRP es fácilmente configurable.
Definición de EIGRP
EIGRP (Protocolo de enrutamiento de gateway interior mejorado) es la versión mejorada del IGRP que está habilitada con muchas características que no se proporcionan en otros protocolos. Da lugar al enrutamiento híbrido que se desarrolla al fusionar las características del enrutamiento por vector de distancia y el enrutamiento de estado de enlace. Los beneficios de EIGRP son que es fácil de configurar, eficiente y seguro, pero su principal ventaja es que ayuda al enrutamiento sin clase que IGRP no admite. El PDM (Módulos dependientes del protocolo) describe cuáles son los requisitos de protocolo para la capa de red y hace que IGRP sea compatible con IPv4, IPX y AppleTalk.
- El requisito de ancho de banda y la sobrecarga generada en el EIGRP es más pequeño que el IGRP porque no envía actualizaciones periódicas; en su lugar, envía la actualización solo cuando se produce algún cambio en la ruta y la métrica.
- La convergencia en EIGRP es más rápida que otros protocolos, para lograr esto, los enrutadores que ejecutan EIGRP mantienen las rutas de respaldo al destino para los casos inciertos. Si no hay una ruta de respaldo para el destino, el enrutador envía la consulta al enrutador vecino solicitando la ruta alternativa. Esta rápida convergencia se obtiene con la ayuda de DUAL (algoritmo de actualización de difusión) .
- El EIGRP puede crear rutas de resumen en cualquier punto de la red en un período corto, en lugar de depender del algoritmo de vector de distancia convencional donde solo se permitía el direccionamiento con clase. Por lo tanto, el resumen de la ruta en EIGRP es rápido.
- También proporciona el equilibrio de carga métrico desigual para distribuir el flujo de tráfico de manera efectiva a lo largo de la red.
Diferencias clave entre IGRP y EIGRP
- El IGRP admite el direccionamiento con clase, mientras que EIGRP permite el uso del enrutamiento sin clase.
- Para ancho de banda y retraso, el IGRP se asigna a 24 bits. Por otro lado, al EIGRP se le asignan 32 bits para el ancho de banda y el retardo.
- El conteo de saltos en el IGRP es 255 mientras que es 256 en el caso de EIGRP.
- La convergencia en IGRP es lenta en comparación con EIGRP.
- Después de cada 90 segundos en IGRP, la actualización periódica se transmite a los dispositivos. Por el contrario, EIGRP envía la actualización solo en caso de que se produzcan cambios.
- EIGRP sigue un algoritmo DUAL. En contra, IGRP emplea el algoritmo de Bellman Ford.
- La distancia administrativa del IGRP es 100. En contraste, las rutas EIGRP tienen una distancia administrativa de 90.
- El requisito de ancho de banda en el IGRP es más que la cantidad necesaria en el EIGRP.
Conclusión
El rendimiento de enrutamiento de EIGRP ha mejorado en comparación con el IGRP porque ha integrado las características de enrutamiento de estado de enlace con el enrutamiento por vector de distancia. El problema de la redistribución de las rutas se elimina del EIGRP, mientras está presente en el IGRP.
