Los asistentes virtuales potenciados por AI, como Siri y Google Now, son extremadamente útiles. Sin embargo, la mayoría de las veces, son inconsistentes con el reconocimiento de voz, especialmente si usted habla con acento. Tampoco parecen poder mantener conversaciones contextuales. No estoy diciendo que no sean un buen software, pero pueden mejorar; Para dar una pista, pueden mirar a Hound. Hound es un asistente virtual desarrollado por la gente de SoundHound, y es increíble.
Comparé a Hound con Siri y Google Now, usando los comandos más comunes, y algunas búsquedas basadas en el contexto, y Hound casi siempre llegó a la cima. Ya sea reconocimiento de voz, preguntas cruzadas basadas en el contexto o incluso juegos. Hound no es tan interactivo como Siri, y por lo general tampoco es tan ingenioso, pero en casi cualquier otra forma útil, Hound triunfa sobre Siri y Google Now. Sigue leyendo para saber más acerca de por qué, en mi opinión, Hound es mejor haciendo lo que Siri y Google Now han estado tratando de hacer desde hace mucho tiempo.
1. Disponibilidad
Hound está disponible tanto en iOS como en Android, aunque solo en los EE. UU. Si no eres de EE. UU. Y quieres probar Hound Out, consulta nuestras guías sobre la instalación de aplicaciones y juegos con restricciones geográficas como Pokemon Go en cualquier país con iOS y Android. Ya que está disponible en ambas plataformas, los usuarios pueden cambiar fácilmente de plataforma y obtener el asistente Hound en sus dispositivos.
Una vez que haya instalado Hound, puede iniciarlo y le pedirá un par de permisos. Permita o niegue de acuerdo con sus necesidades, pero tenga en cuenta que si niega permisos como "Ubicación", Hound no podrá verificar el clima por usted o realizar otras tareas dependientes de la ubicación.
2. Reconocimiento de voz
Estoy seguro de que esto varía de persona a persona, pero, al menos para mí, el reconocimiento de voz de Hound parece funcionar mucho mejor que el de Siri o el de Google Now. Si tuviera que clasificarlos, diría Hound> Siri> Google Now . Aunque, Siri reconoce mi discurso más rápido que Google Now, Hound los supera a ambos.
3. Recordando el contexto
Google Now carece bastante de memoria cuando se trata de recordar el contexto entre varias consultas. Siri es un poco mejor, al menos en algunos comandos. Sin embargo, Hound es asombroso al recordar el contexto . De hecho, cuando inicias Hound por primera vez, el tutorial muestra esta capacidad del asistente.
Aquí hay un par de capturas de pantalla que muestran las respuestas de Hound, Google Now y Siri a preguntas cruzadas sobre el clima.
- "¿Cómo está el clima como mañana?"
- "¿Y qué pasa un día después?"
- "¿Y qué pasa dos meses después?"
Nota: Uh, ¿qué, Google Now?
- "¿Qué tal mañana en Roma?"
Como se puede ver en las capturas de pantalla que he adjuntado, Hound entiende perfectamente el contexto ... también Siri, al menos para el clima. Sin embargo, las respuestas de Siri suelen ser menos que satisfactorias. Google Now, por otro lado, perdió completamente el contexto en la consulta "dos meses después", pero, para su crédito, volvió a ponerse al día con el contexto en la cuarta consulta.
Nota: en realidad no expresé la consulta a Google Now como "el tiempo mañana en Roma". Dije "¿Qué tal mañana en Roma?" Google Now cambia automáticamente la consulta al contexto en el que entendió la consulta.
4. Consultas complejas
Hound maneja consultas complejas realmente bien. Le pregunté a Hound, Siri y Google Now un par de preguntas complejas sobre el clima y las reservas de hoteles, así que veamos qué tan avanzado está Hound, en comparación con Siri y Google Now.
- "¿Llovió en Nueva Delhi hace tres días?"
Mientras que Google Now da resultados para el tiempo pasado (Siri, ¡aprende algo!), No está tan bien organizado como Hound.
- 2. “Encuéntrame en Bangalore para el primer fin de semana el próximo mes”.
Nota: Siri no entendió lo que dije, así que lo corregí escribiendo manualmente la consulta.
- "Sólo los unos menos de $ 200 con WiFi"
Nota: una vez más, Siri no me entendió en el primer intento y tuve que escribir la consulta manualmente. Hound, sin embargo, lo hizo; también modificó rápidamente la búsqueda para que coincidiera con los nuevos parámetros, mientras que Google Now perdió completamente el contexto por la tercera consulta.
5. Quirks, ingenio y personalidad.
Posiblemente sea la única categoría en la que Siri le gana a Hound: "Rompimientos, ingenio y personalidad", aunque no es exactamente esencial en un asistente virtual de inteligencia artificial, estas cosas les agregan un toque casi humano, lo que, creo, puede ser bastante divertido . Le pedí a Siri, Google Now y Hound que hicieran cosas como cantar canciones, contar chistes y ... bueno, ver por ti mismo.
- "Cantame una canción"
Nota: Aunque estoy feliz de que Google Now intente ser más funcional con cualquier comando, claramente carece de ingenio y del toque casi humano que tienen Siri y Hound.
- "Cuéntame un chiste"
Hound: Vencer a Google Now y Siri en su propio juego
Debo admitir que era escéptico cuando escuché que Hound era mejor que Google Now y Siri. No hace falta decir que me sorprendió gratamente que Hound fuera mucho mejor en casi todo para lo que uso un asistente virtual, en comparación con las ofertas de Google y Apple.
Un inconveniente de Hound, bueno, uno de dos, es que no puedo configurarlo como el asistente predeterminado en mi iPhone, pero eso es porque Apple no me lo permite. Otro inconveniente, y bastante irritante, fue que si pienso en usar Hound para cambiar mi música de la forma en que lo hace Siri, simplemente no funciona. La aplicación de música no detiene la reproducción, lo que hace que Hound no pueda escuchar nada de lo que le pido que haga; y eso es un gran problema para mí. Sin embargo, puede que no sea para ti y, a pesar de eso, te recomiendo que lo pruebes.
Como siempre, avísenos en los comentarios sobre sus opiniones sobre este artículo, Hound, Siri y Google Now. También nos encantaría saber cómo utilizas los poderosos Asistentes de IA en tu vida diaria y qué tan buenos son para hacer lo que quieres que hagan.
