Por otro lado, la construcción se utiliza para determinar el efecto legal del texto legal. Los dos términos se usan indistintamente, pero existe una fina línea de diferencia entre interpretación y construcción en sus connotaciones. Entonces, revisa este artículo en el que lo hemos simplificado para ti.
Gráfica comparativa
| Bases para la comparación | Interpretación | Construcción |
|---|---|---|
| Sentido | La interpretación implica la identificación del verdadero sentido del estatuto. | Construcción significa sacar inferencias sobre el tema, que están por encima de la expresión directa del texto. |
| Determina | Significado lingüístico | Efecto legal |
| Utilizado cuando | Corte cumple con el simple significado del texto legal. | El texto legal muestra un significado ambiguo y el tribunal debe decidir si las palabras utilizadas en el texto legal cubren el caso o no. |
Definición de interpretación
El término 'interpretación del estatuto', significa una comprensión de la ley. Es el proceso adoptado por los tribunales para determinar el significado de la legislatura, por medio de la forma legislativa. Se utiliza para determinar la connotación real del acto o documento junto con la intención de la legislatura. Tiende a aclarar el significado de aquellos términos y escritos que son difíciles de entender.
Su objetivo es descubrir la intención del autor, es decir, el tribunal debe identificar qué significa el autor por las palabras que ha utilizado en el texto, lo que ayuda a obtener lo que está escrito en el documento. En resumen, las interpretaciones se oponen a determinar la intención del estatuto por las palabras utilizadas.
Definición de construcción
En la ley, "construcción" significa el proceso de exposición legal que determina el sentido y la explicación de los términos abstractos, escritos, etc. en el estatuto y extrae una conclusión sobre la base del razonamiento lógico, con respecto al tema que se encuentra sobre la expresión directa. del texto legal.
El principio básico de la construcción de un estatuto es leerlo de manera literal, lo que significa que al dilucidar las palabras utilizadas en el estatuto, ordinaria y gramaticalmente, si resulta en ambigüedad y es probable que transmita otro significado, entonces el tribunal puede optar por Su significado literal. Sin embargo, si no es posible tal absurdo, se pueden adoptar las reglas fundamentales de interpretación.
Diferencias clave entre interpretación y construcción
La diferencia entre interpretación y construcción se puede dibujar claramente en los siguientes motivos:
- En la ley, la interpretación se refiere a, entender las palabras y el verdadero sentido en las disposiciones del estatuto. Por otro lado, la construcción se describe como sacar conclusiones, en relación con el caso, que se encuentran más allá de la expresión directa del texto legal.
- Si bien la interpretación tiene que ver con el significado lingüístico del texto legal, la construcción determina el efecto legal de las palabras y los escritos del estatuto.
- Cuando se va a dibujar el significado simple del texto legal, entonces se llamará interpretación. A la inversa, cuando el significado literal de las palabras utilizadas en el texto legal resulta ambiguo, se opta por la construcción, para decidir si el caso está cubierto por él o no.
Conclusión
Cuando se trata de la exposición legal del estatuto, acto o cualquier acuerdo, la interpretación precede a la construcción. Si bien la interpretación del estatuto consiste en explorar el texto escrito, mientras que la construcción se utiliza en un sentido más amplio, es decir, no solo ayuda a determinar el sentido y la explicación de las disposiciones del acto, sino que también aclara su efecto legal.
