Diferencia entre pruebas de humo y de cordura

2019

Las pruebas de humo y cordura son técnicas que funcionan como parte de las pruebas de integración y regresión, respectivamente. La diferencia significativa entre las pruebas de humo y cordura es que la prueba de humo se emplea en el producto inestable, mientras que la prueba de sanidad se aplica a los productos más estables. Se puede decir que las pruebas de humo son pruebas superficiales, ya que solo prueban el requisito vital, pero las pruebas de cordura examinan cada uno de los módulos del software al final, para verificar si los cambios aplicados funcionan bien.

Gráfica comparativa

Bases para la comparación	Pruebas de humo	Pruebas de cordura
BASIC	La prueba de humo evalúa y prueba las funciones esenciales.	Las pruebas de cordura comprueban profundamente los módulos de software.
Casos de prueba	Puede ser escrito o test automatizado.	Sin guión
Enfoque	Poco profunda y ancha	Estrecha y profunda
Prominencia	El objetivo principal es cubrir cada parte de la aplicación rápidamente.	Énfasis en el funcionamiento de los módulos (partes de software) del software.
Actuar en consecuencia	Cada compilación	Sólo en la construcción estable.
Interpretado por	Desarrollador	Ensayador

Definición de prueba de humo

Las pruebas de humo se originan principalmente del enfoque de pruebas de integración. Generalmente comienza antes de las pruebas a gran escala que cubren una gran parte del software pero no aspectos más complejos y detallados de él. Las pruebas de humo se consideran las pruebas no exhaustivas en las que se verifica el funcionamiento de las características más importantes del producto.

Las actividades realizadas en las pruebas de humo son:

En primer lugar, convierte los módulos de software en el código y lo colabora en una "compilación". Una compilación consiste en los archivos de datos, módulos reutilizables, bibliotecas y componentes diseñados que se necesitan para emplear una o más funciones.
Se planea una serie de casos de prueba para descubrir errores y asegurarse de que las funciones se desempeñen adecuadamente.
Las compilaciones múltiples se integran luego en un solo producto, y todo el producto se prueba a prueba de humo repetidamente.
El proceso de prueba continúa hasta que los resultados cumplan con el requisito fundamental del producto, pero si los resultados no coinciden con los requisitos básicos, el producto se devuelve al equipo de desarrollo para los cambios esenciales.

Ventajas de la prueba de humo

Minimización de riesgos mediante la detección y rectificación de los defectos anteriores.
La inspección repetida mejora la calidad del sistema.
Determinación y corrección de errores simplificados.
El progreso es fácilmente evaluado

Definición de pruebas de cordura

La prueba de cordura es una forma de probar la compilación completamente después de aplicar las pequeñas modificaciones en el código y la funcionalidad. Comprueba principalmente si el producto funciona correctamente después de las modificaciones y si los errores se han solucionado o no. La prueba de cordura es el subgrupo de la prueba de regresión y se realiza antes del lanzamiento del producto. Si la funcionalidad propuesta no funciona de acuerdo con las expectativas, la construcción compuesta se descarta para eliminar el tiempo y el costo necesarios en las pruebas rigurosas.

El software debe pasar por las otras pruebas antes de someterse a las pruebas de cordura. Este tipo de prueba tiene un sentido más profundo, significa que considera los aspectos detallados del software.

Ventajas de las pruebas de cordura

Buen uso del tiempo, ya que el foco está en una o pocas áreas de la funcionalidad.
Asegura el correcto funcionamiento de la aplicación después de la implicación de los ligeros cambios en el código.
Descubre los objetos faltantes dependientes.

Diferencias clave entre el humo y las pruebas de cordura

Las pruebas de humo se inician en la compilación desde el principio e inspeccionan las funciones más fundamentales. Por otro lado, las pruebas de cordura evalúan profundamente las compilaciones de software.
La documentación en pruebas de humo se realiza mediante un conjunto escrito de pruebas o pruebas automatizadas, mientras que en las pruebas de seguridad no se realizan scripts.
La técnica de prueba de humo es superficial y amplia, lo que significa que involucra a todas las construcciones en la prueba pero no llega a un nivel muy extremo. En contra de eso, las pruebas de cordura utilizan un enfoque estrecho y profundo en el que la construcción individual se prueba a fondo.
La intención principal de las pruebas de humo es cubrir cada parte del software rápidamente. Por el contrario, las pruebas de cordura se centran en el funcionamiento de cada módulo del software.
Un desarrollador es responsable de realizar la prueba de humo, mientras que la prueba de cordura es realizada por el probador.
Las pruebas de humo son como verificar la cantidad de documentos en un proceso de verificación de documentos. En contraste, las pruebas de cordura incluyen la evaluación completa de un solo documento.

Conclusión

El objetivo anterior de las pruebas de humo es confirmar la estabilidad del producto, mientras que las pruebas de cordura aseguran la racionalidad del producto.