Ambos actos se aplican a toda la India, excepto el estado de Jammu y Cachemira. Si bien la ley anterior pertenece al período anterior a la liberalización, la nueva ley entró en vigor después de la liberalización. La disposición y el lenguaje del nuevo acto son mucho más simples que el anterior.
En otras palabras, la Ley de Competencia es una mejora sobre la Ley MRTP. Por lo tanto, hay grandes diferencias entre los dos con respecto al alcance, enfoque, propósito, etc.
Gráfica comparativa
| Bases de comparación | Ley MRTP | Ley de Competencia |
|---|---|---|
| Sentido | La Ley MRTP, es la primera ley de competencia hecha en la India, que cubre las normas y regulaciones relacionadas con prácticas comerciales desleales. | La Ley de Competencia, se implementa para promover y mantener la competencia en la economía y garantizar la libertad de negocios. |
| Naturaleza | Reformatorio | Punitivo |
| Dominio | Determinado por el tamaño de la empresa. | Determinado por la estructura de la firma. |
| Se centra en | Interés del consumidor en general | Público en general |
| Delitos contra el principio de justicia natural. | 14 ofensas | 4 ofensas |
| Pena | No hay penalidad por ofensa | Las infracciones son penalizadas. |
| Objetivo | Para controlar los monopolios | Promover la competencia |
| Acuerdo | Requerido para ser registrado. | No especifica ninguna disposición relativa al registro de acuerdo. |
| Nombramiento de presidente | Por el gobierno central | Por el comité compuesto por jubilados. |
Definición de la Ley MRTP
La Ley MRTP, también conocida como Ley de Prácticas Comerciales Monopolísticas y Restrictivas, fue la primera vez en la historia de la ley de competencia en la India, que entró en vigencia en el año 1970. Sin embargo, se modificó en diferentes años. Su objetivo era:
- Controlando y regulando la centralización del poder económico.
- Control de monopolios, prácticas comerciales restrictivas, desleales.
- Prohibir las actividades monopólicas.
Además, la ley hace una distinción entre las prácticas comerciales monopolísticas y las prácticas comerciales restrictivas, que se resumen a continuación:
- Prácticas monopolísticas : las prácticas adoptadas por la empresa, debido a su dominio, que perjudican el interés público. Incluye:
- Cobrando precios irrazonablemente altos.
- La política disminuye la competencia existente y potencial.
- Restricción de inversiones de capital y desarrollo técnico.
- Prácticas restrictivas : los actos que previenen, distorsionan o restringen la competencia están sujetos a prácticas restrictivas. Estos son adoptados por unas pocas empresas dominantes con un acuerdo para obstaculizar el crecimiento de la competencia, denominado como cartelización. Incluye:
- Restricción de la venta o compra de bienes a / de personas específicas.
- Enlace en la venta, es decir, obligar al cliente a comprar un producto en particular, a fin de comprar otro producto.
- Restricción de áreas de venta.
- Boicotear
- Formacion de carteles
- Precios abusivos
Definición de Ley de Competencia
La Ley de Competencia, 2002, está destinada a crear una Comisión que impida actividades que afecten adversamente la competencia e inicie y mantenga la competencia en la industria. Además, tiene como objetivo proteger el interés de los consumidores y corroborar la libertad de comercio. La comisión está facultada para:
- Prohibir ciertos acuerdos : Los acuerdos que son de naturaleza anticompetitiva están prohibidos. Incluye:
- Arreglo de empate
- Negativa a negociar
- Tratos exclusivos
- Mantenimiento del precio de reventa
- Abuso de posición dominante : incluye actividades como la limitación de la producción de bienes o servicios, la imposición de condiciones injustas o la participación en actividades que conducen a la denegación del acceso al mercado.
- Regulación de la combinación : regula las actividades de las combinaciones, es decir, fusiones, adquisiciones, amalgamaciones, que pueden afectar adversamente a la competencia.
El acto se aplica a toda la India, excepto en Jammu y Cachemira. Fue promulgada para hacer cumplir la política de competencia en el país y también para detener y penalizar las actividades comerciales anticompetitivas de la empresa y la intervención indebida del gobierno en el mercado.
Diferencias clave entre la ley MRTP y la ley de competencia
Los puntos fundamentales de diferencia entre la Ley MRTP y la Ley de Competencia se dan a continuación:
- La Ley MRTP es una ley de competencia que se creó en la India en 1970 para evitar la concentración del poder económico en pocas manos. Por otro lado, la Ley de Competencia surgió como una mejora sobre la ley MRTP para cambiar el enfoque del control del monopolio a iniciar la competencia en la economía.
- La Ley MRTP es de naturaleza reformatoria, mientras que la Ley de Competencia es punitiva.
- En la Ley de monopolios y prácticas comerciales restrictivas (MRTP), el predominio de una empresa está determinado por su tamaño. Por otro lado, el predominio de una empresa en el mercado está determinado por su estructura en el caso de la Ley de Competencia.
- La Ley MRTP se centra en el interés de los consumidores. Por el contrario, la Ley de Competencia se centra en el interés del público en general.
- En la Ley MRTP, hay 14 delitos, que están en contra de la regla de la justicia natural. Por el contrario, solo hay cuatro delitos enumerados en el acto de competencia que violan el principio de la justicia natural.
- La Ley MRTP no especifica ninguna sanción por delitos, pero la Ley de Competencia establece una sanción por el delito.
- El lema básico de la Ley MRTP es controlar los monopolios. En contra de esto, la Ley de Competencia pretende iniciar y mantener la competencia.
- La Ley de Monopolios y Prácticas Comerciales Restrictivas (MRTP), requiere que el acuerdo sea registrado. En contraste, la Ley de Competencia guarda silencio sobre el registro del acuerdo.
- En la Ley MRTP, el nombramiento del presidente fue hecho por el Gobierno Central. Por el contrario, en la Ley de Competencia, el nombramiento del presidente fue realizado por el Comité que forma parte de los jubilados.
Conclusión
En resumen, los dos actos son diferentes en varios contextos. La Ley MRTP tiene una serie de lagunas legales y la Ley de Competencia, que abarca todas las áreas en las que la Ley MRTP se retrasa. La Comisión MRTP solo desempeña un papel asesor. Por otro lado, la Comisión tiene una serie de poderes que promueven suo moto y imponen castigos a aquellas empresas que afectan al mercado de manera negativa.
