La principal diferencia entre el fraude y la tergiversación es que el fraude se realiza con el objetivo de engañar a los demás, lo que no ocurre en el caso de la tergiversación. Y, por lo tanto, la tergiversación no da derecho a la parte agraviada, no puede demandar a la otra parte por daños y perjuicios, pero puede evitar el contrato. a la inversa, el fraude da derecho a la parte agraviada a evitar el contrato y también a presentar una demanda contra la otra parte por daños. Revise, con el artículo presentado, para conocer algunas diferencias más entre estos dos.
Gráfica comparativa
| Bases para la comparación | Fraude | Tergiversación |
|---|---|---|
| Sentido | Un acto engañoso realizado intencionalmente por una parte para influir en la otra parte para celebrar el contrato se conoce como fraude. | La representación de una declaración equivocada, realizada de manera inocente, que persuade a la otra parte a firmar el contrato, se conoce como una tergiversación. |
| Definido en | Sección 2 (17) de la Ley de Contratos de la India, 1872 | Sección 2 (18) de la Ley de Contratos de la India, 1872 |
| Propósito para engañar a la otra parte. | Sí | No |
| Variación en la extensión de la verdad. | En un fraude, la parte que hace la representación sabe que la declaración no es verdadera. | En una tergiversación, la parte que hace la representación cree que la declaración hecha por él es verdadera, que posteriormente resultó falsa. |
| Reclamación | La parte perjudicada, tiene el derecho de reclamar por daños y perjuicios. | La parte agraviada no tiene derecho a demandar a la otra parte por daños y perjuicios. |
| Voidable | El contrato es anulable incluso si la verdad se puede descubrir con diligencia normal. | El contrato no es anulable si la verdad se puede descubrir con diligencia normal. |
Definición de fraude
Una representación falsa hecha voluntariamente por una parte contratante para engañar a la otra parte e inducirlo a firmar el contrato se conoce como fraude.
La parte que hace una representación falsa ha hecho a sabiendas o por negligencia solo engañar a la otra parte. La parte agraviada, se basó en la declaración, creyendo que era verdadera y actuó en consecuencia, lo que se convirtió en una causa de pérdida para la parte agraviada. Además de esto, la representación del hecho debe hacerse antes de la conclusión del contrato. La ocultación de un hecho material en un contrato también equivale a fraude, pero el mero silencio no equivale a fraude, excepto cuando el silencio es equivalente a un discurso o donde es deber de la persona que hace la declaración.
Ahora el contrato es anulable a opción de la parte perjudicada, es decir, tiene el derecho de cumplir o rescindir el contrato. Aparte de eso, cualquier daño sufrido por la parte perjudicada también puede ser reclamado, así como puede demandar a la otra parte en el tribunal.
Ejemplo: Una mercancía comprada de Rs. 5000 de un comerciante B, con la intención de no pagar el dinero a B, este tipo de acto equivale a fraude.
Definición de tergiversación
Una representación de un hecho material hecho por una parte contratante que cree que es verdad, la otra parte se basó en la declaración, firmó el contrato y actuó sobre él, lo que más tarde resultó ser incorrecto se conoce como representación errónea. La representación se hace de manera involuntaria e inconsciente, no para engañar a la otra parte, sino que se convirtió en una razón de pérdida para la otra parte.
Ahora, el contrato es anulable a opción de la parte lesionada que tiene el derecho de evitar su desempeño. Aunque, si la verdad del hecho material puede ser descubierta por la parte agravada en el curso normal, entonces el contrato no es anulable.
Ejemplo: A le dice a B que compre su auto que está en buenas condiciones, B lo compró de buena fe, pero después de unos días, el auto no funcionó correctamente y B tuvo que sufrir una pérdida para repararlo. Así que el acto equivale a una tergiversación, ya que A cree que el auto funciona correctamente, pero no es así.
Diferencias clave entre el fraude y la tergiversación
La principal diferencia entre fraude y tergiversación es la siguiente:
- El fraude es una declaración errónea deliberada de un hecho material. La tergiversación es una representación fidedigna de una declaración errónea, creyendo que es verdad, lo que resulta ser falso.
- El fraude se hace para engañar a la otra parte, pero la tergiversación no se hace para engañar a la otra parte.
- El fraude se define en la Sección 17 y la tergiversación se define en la Sección 18 de la Ley de Contratos de la India, 1872.
- En el fraude, la parte que hace la representación sabe la verdad, sin embargo, en la tergiversación, la parte que hace la representación no sabe la verdad.
- En caso de fraude, la parte perjudicada puede reclamar daños y perjuicios por cualquier pérdida sufrida. Por otro lado, en una tergiversación, la parte agraviada no puede reclamar daños y perjuicios por cualquier pérdida sufrida.
Conclusión
Los actos realizados de manera fraudulenta son civiles y, por lo tanto, la parte perjudicada puede ser demandada en el tribunal por la parte agraviada, incluso si la parte agraviada tiene un medio de descubrir la verdad en el curso normal de la acción. La tergiversación no es un error civil, ya que la parte que hace la representación equivocada no tiene idea de la verdad real y, por lo tanto, la parte agraviada no puede demandar a la otra parte ante el tribunal, pero tiene la opción de rescindir el contrato.
Por lo tanto, hay una ausencia de consentimiento libre en ambas condiciones, ya sea fraude o tergiversación, por eso el contrato es anulable a opción de la parte cuyo consentimiento fue así.
