¿Puede Samsung competir con Tizen?

• 2019

Tizen es una plataforma de código abierto similar a Android y ya se sabe que Samsung está trabajando arduamente junto con Intel para crear una alternativa viable al sistema operativo Android y disminuir su dependencia excesiva de Google. Tizen es compatible con múltiples plataformas informáticas, como teléfonos inteligentes, tabletas, computadoras portátiles, televisores y sistemas de información y entretenimiento de vehículos.

Tizen se conocía anteriormente como el sistema operativo LiMo y luego Samsung decidió unirse a Intel y seguir adelante. Incluso la Fundación Linux desechó a Maemo el año pasado en favor de que Tizen siga adelante como el verdadero sistema operativo móvil basado en Linux. Samsung se convirtió en el miembro Platinum de la comunidad Linux al donar alrededor de $ 500K.

El éxito de cualquier teléfono inteligente depende de la siguiente jerarquía y todos esos componentes deben ser más fuertes para que toda la cadena sea más fuerte. Discutamos sobre Tizen en cada una de estas áreas e intentemos averiguar si Tizen puede competir con otras plataformas más fuertes.

1. Hardware

2. Características del SO + Servicios de fondo

3. Aplicaciones + Compatibilidad del Ecosistema

4. Factores distintivos

5. Reconocimiento de marca y valor

Hardware

La presencia de Intel en la creación de un sistema operativo para teléfonos inteligentes significa claramente que quieren integrarse en el negocio de los chips móviles.

Ingresaron al mercado de procesadores de teléfonos inteligentes y tabletas el año pasado con procesadores Intel Atom basados ​​en su arquitectura x86. Se unieron a Lenovo, Lava y Motorola, pero apenas unos pocos teléfonos vinieron equipados por sus procesadores. La principal razón por la cual el SoC de Intel no se usó ampliamente fue la falta de 3G y el rendimiento de gráficos promedio. Además, no había suficiente soporte para la arquitectura x86 en el código fuente de Android en general. Intel tuvo que hacer toda la codificación y hacer la contribución para que Android esté funcionando en la arquitectura x86. Además, Intel casi no tiene participación de mercado en el mercado de teléfonos inteligentes más grande del mundo; ESTADOS UNIDOS. Pero se dice que su próximo Cloverfield + SoC es a la vez potente y eficiente.

Elliot Garbus de Intel dijo que " Tener una nueva plataforma crea una nueva oportunidad " y claramente estaba hablando de Tizen.

Samsung es bien conocido por hacer pantallas excelentes y casi todos los componentes que conoces que se usan en la construcción de teléfonos inteligentes. Incluso fabrican sus propios procesadores con el nombre de 'Exynos', que están a la altura de sus competidores en términos de rendimiento. Pero no pueden hacerlos en cantidad suficiente para estar equipados en todos los teléfonos Samsung vendidos. Intel les ayudará con su experiencia en la fabricación de chips de eficiencia energética, a pesar de ser lo suficientemente poderosos y lo más importante, en cantidad suficiente.

Sistema operativo y servicios de fondo

La mayoría de los componentes nativos del sistema operativo Tizen se han desarrollado bajo la licencia de Flora, que no cumple con los requisitos de la iniciativa de código abierto. El SDK de Bada OS está siendo moldeado para ser el SDK para el desarrollo de aplicaciones Tizen. Pero ni Samsung, Intel ni la fundación Linux son conocidas por hacer plataformas de software comercialmente exitosas. Veamos la diferencia básica entre varios sistemas operativos de teléfonos inteligentes en el nivel de software.

La guerra de plataformas no se puede ganar solo con la ayuda de OS. Los servicios de soporte sólidos como la instalación de correo electrónico, mensajería instantánea, servicios basados ​​en geolocalización, etc., son una necesidad para completar todo el ecosistema. Incluso la marca de tecnología más grande del mundo, Apple no podía tratar de satisfacer a los consumidores con sus servicios de nube y mapas.

Samsung tiene sus propios servicios de mensajería instantánea y nube (ChatOn & S-Cloud) que también son compatibles con otras plataformas. Pero todavía no tienen ni idea de los servicios de mapas y correo electrónico.

Aplicaciones y Ecosistema

El grupo Tizen es consciente de la ventaja de la aplicación y se centra en aplicaciones totalmente compatibles creadas con tecnologías web como HTML5, CSS y JavaScript. Pero también habría una opción para crear aplicaciones nativas completas para tareas exigentes.

Pero ningún sistema operativo móvil abierto que no sea Android nunca ha tenido éxito. Si echa un vistazo a los sistemas operativos recientes de teléfonos inteligentes de código abierto, ya sea Maemo o MeeGo, la principal razón por la que los consumidores no los eligieron fue principalmente la falta de interés por parte de los desarrolladores y la colección de juegos ricos. Construir un sistema operativo es más fácil que evolucionar y mantenerlo a un ritmo generoso. Además, mantenerlo comercialmente exitoso también es una tarea desalentadora ya que las mentes de los consumidores se desvían muy rápidamente hacia cosas más nuevas y más emocionantes.

El ecosistema que Apple, Google y Microsoft crearon también ofrece a los usuarios descargar y utilizar música, películas, libros y servicios de radio digital. Actualmente, Samsung ofrece estos medios y recursos de entretenimiento en sus teléfonos inteligentes, pero son muy limitados. No hay juegos multijugador y una sección de puntos similar a Google Play Games o Apple Game Center.

Factores de distinción

Aparte de las características normales, cada plataforma necesita su propia característica distintiva que no está disponible con sus competidores. Google tiene widgets en vivo, mientras que Apple tiene Siri y ambos son útiles en diferentes escenarios. El único factor distintivo de Tizen es que es incluso más personalizable que Android. Los operadores pueden vivir su sueño de ser algo más que un simple tonto y aumentar sus ingresos, ya que Tizen les permite a los operadores personalizarlo y estar más integrado al sistema operativo según sus necesidades (lo que se siente muy similar al sistema operativo Mozilla Firefox).

El Director Ejecutivo del Departamento de Estrategia, NTT Docomo, Kiyohito Nagata declaró: " Si nos convertimos en un tonto, nuestros ingresos continuarán reduciéndose ". También es miembro de la comunidad Tizen.

Reconocimiento de marca y valor

Tanto Samsung como Intel disfrutan de una imagen de marca notoriamente buena en todo el mundo. Pero de alguna manera, no pueden derrotar a Google, Apple o Microsoft cuando se trata de teléfonos inteligentes. Aunque, en Asia, Samsung es más potente como marca y es reconocible que Google, Microsoft y Apple debido a su presencia en teléfonos móviles de gama baja, televisores y en casi todas las categorías de aparatos electrónicos y electrodomésticos. Samsung también tiene teléfonos móviles en casi todos los precios imaginables; Simplemente eche un vistazo a esta lista de precios de teléfonos móviles Samsung para confirmar.

Nagata también declaró: "Queremos lanzar y crear nuestros futuros bebés", sobre Tizen como su opción alternativa, además de Android. Según él, los teléfonos con Android seguirían siendo la opción de gama alta, mientras que Tizen sería la opción para actualizar desde los teléfonos con funciones básicas.

Entonces, en general, Tizen puede comenzar como una alternativa al sistema operativo Mozilla Firefox con teléfonos inteligentes de gama baja y mejorar su presencia de marca en un par de años. Después de lo cual, pueden dirigirse a jugadores aún más grandes como Apple iPhones y dispositivos Android. En este momento, Tizen ni siquiera puede acercarse a jugadores más grandes y Samsung seguramente planearía introducirlo en teléfonos inteligentes de bajo precio.

VER TAMBIÉN:

Futuro de juegos móviles con proyectos de consola de juegos Android

Un excelente uso de la gamificación en aplicaciones de viaje

Cortesía de imagen: androidauthority.com