Diferencia entre ALOHA puro y ALOHA ranurado

2019

Pure ALOHA y ALOHA ranurado son los Protocolos de acceso aleatorio, que se implementan en la capa de control de acceso al medio (MAC), una subcapa de la capa de enlace de datos. El propósito del protocolo ALOHA es determinar qué estación competidora debe tener la próxima oportunidad de acceder al canal de acceso múltiple en la capa MAC. La principal diferencia entre Pure ALOHA y Slotted ALOHA es que el tiempo en Pure Aloha es continuo, mientras que el tiempo en Slotted ALOHA es discreto.

Discutamos las otras diferencias entre Pure ALOHA y Slotted ALOHA en la tabla de comparación.

Gráfica comparativa

Bases para la comparación	Puro ALOHA	ALOHA ranurado
Introducido	Presentado por Norman Abramson y sus asociados en la Universidad de Hawai en 1970.	Introducido por Roberts en 1972.
Transmisión de cuadros	El usuario puede transmitir la trama de datos siempre que la estación tenga los datos a transmitir.	El usuario tiene que esperar hasta el inicio del siguiente intervalo de tiempo para transmitir el marco de datos.
Hora	En Pure ALOHA el tiempo es continuo.	En Slotted ALOHA el tiempo es discreto.
Transmisión exitosa	La probabilidad de transmisión exitosa de la trama de datos es: S = G * e ^ -2G	La probabilidad de transmisión exitosa de la trama de datos es: S = G * e ^ -G
Sincronización	El tiempo no está sincronizado globalmente.	La hora aquí está sincronizada globalmente.
Rendimiento	El rendimiento máximo se produce en G = 1/2, que es del 18%.	El rendimiento máximo se produce en G = 1, que es del 37%.

Definición de puro ALOHA

Pure ALOHA es presentado por Norman Abramson y sus asociados en la Universidad de Hawái a principios de 1970. Pure ALOHA solo permite que cada estación transmita los datos siempre que tengan los datos para enviar. Cuando cada estación transmite los datos sin verificar si el canal está libre o no, siempre existe la posibilidad de colisión de las tramas de datos. Si llegó el acuse de recibo para la trama recibida, entonces está bien o si las dos tramas chocan (Superposición), están dañadas.

Si una trama está dañada, entonces las estaciones esperan una cantidad aleatoria de tipo y retransmiten la trama hasta que se transmite con éxito. El tiempo de espera de cada estación debe ser aleatorio y no debe ser el mismo para evitar la colisión de los cuadros una y otra vez. El rendimiento del Pure ALOHA se maximiza cuando los marcos son de longitud uniforme. La fórmula para calcular el rendimiento del ALOHA puro es S- = G * e ^ -2G, el rendimiento es máximo cuando G = 1/2, que es el 18% del total de las tramas de datos transmitidas.

Definición de ALOHA ranurado

Después de la ALOHA pura en 1970, Roberts introdujo otro método para mejorar la capacidad de la ALOHA pura que se llama ALOHA ranurado. Propuso dividir el tiempo en intervalos discretos llamados intervalos de tiempo. Cada intervalo de tiempo corresponde a la longitud del marco. En contraste con Pure ALOHA, ALOHA ranurado no permite transmitir los datos siempre que la estación tenga los datos que se enviarán. El ALOHA ranurado hace que la estación espere hasta que comience el siguiente intervalo de tiempo y permita que cada trama de datos se transmita en el nuevo intervalo de tiempo.

La sincronización se puede lograr en ALOHA ranurado con la ayuda de una estación especial que emite un pip al principio de cada intervalo de tiempo como lo hace un reloj. La fórmula para calcular el rendimiento del ALOHA ranurado es S = G * e ^ -G, el rendimiento máximo es cuando G = 1, que es el 37% del total de las tramas de datos transmitidas. En ALOHA ranurado, el 37% del intervalo de tiempo está vacío, el 37% de éxitos y el 26% de colisión.

Diferencias clave entre ALOHA puro y ALOHA ranurado

Pure ALOHA fue introducido por Norman y sus asociados en la universidad de Hawai en 1970. Por otro lado, Slotted ALOHA fue introducido por Roberts en 1972.
En ALOHA puro, cada vez que una estación tiene datos para enviarla, la transmite sin esperar, mientras que, en ALOHA con ranuras, un usuario espera hasta la próxima ranura de tiempo para transmitir los datos.
En ALOHA puro, el tiempo es continuo, mientras que en ALOHA ranurado el tiempo es discreto y se divide en intervalos.
En ALOHA puro, la probabilidad de transmisión exitosa es S = G * e ^ -2G. Por otro lado, en ALOHA con ranuras, la probabilidad de una transmisión exitosa es S = G * e ^ -G.
El tiempo del remitente y el receptor en ALOHA puro no está sincronizado globalmente, mientras que el tiempo del remitente y el receptor en ALOHA ranurado se sincroniza globalmente.
El rendimiento máximo se produce en G = 1/2, que es del 18%, mientras que el rendimiento máximo se produce en G = 1, que es del 37%.

Conclusión:

El ALOHA ranurado es algo mejor que el ALOHA puro. Como la probabilidad de colisión es menor en ALOHA ranurado en comparación con ALOHA puro porque la estación espera a que comience el siguiente intervalo de tiempo, lo que permite que pase la trama en un intervalo de tiempo anterior y evita la colisión entre los marcos.