La esencia de un contrato es el acuerdo, es decir, el consentimiento mutuo, es decir, las partes del contrato acordaron lo mismo en el mismo sentido, es decir, el consenso ad idem. El consentimiento de la parte no es suficiente para un acuerdo, pero requiere consentimiento libre. Es el elemento más importante del contrato vigente. Cuando el consentimiento de la parte no es libre si se dice que está contaminado por coerción, influencia indebida, tergiversación, fraude o error.
Haga una descripción general del artículo para comprender mejor la diferencia entre coerción e influencia indebida.
Gráfica comparativa
| Bases para la comparación | Coerción | Influencia indebida |
|---|---|---|
| Sentido | La coerción es un acto de amenaza que implica el uso de la fuerza física. | Influencia indebida es un acto de influenciar la voluntad de la otra parte. |
| Secciones | Se rige por la Sección 15 de la Ley de Contratos de la India, 1872. | Se rige por la Sección 16 de la Ley de Contratos de la India, 1872. |
| Uso de | Presión psicológica o fuerza física. | Presión mental o fuerza moral. |
| Propósito | Para obligar a una persona de tal manera que entre en un contrato con la otra parte. | Para tomar ventaja injusta de su posición. |
| Naturaleza criminal | Sí | No |
| Relación | La relación entre las partes no es necesaria. | El acto de influencia indebida se realiza solo cuando las partes del contrato están en relación. Como profesor - alumno, doctor - paciente etc. |
Definición de coerción
La coacción es una práctica de intimidar ilegalmente a una persona o propiedad, empleada para inducir a una persona a entrar en un acuerdo sin su voluntad independiente. Esto implica presión física. Es un acto de obligar a una persona de tal manera que no tenga otra opción en lugar de entrar en un acuerdo con la otra parte.
La coacción incluye chantajear, amenazar con matar o golpear a cualquier persona, torturar, dañar a la familia de una persona, detener propiedad. Además, incluye el cometer o amenazar con cometer un delito que está estrictamente prohibido o prohibido por el Código Penal Indio (CPI) de 1860. Los actos influenciados por la coacción son anulables, no nulos, es decir, si la otra parte cuya voluntad está influenciada Por coerción parece haber algún beneficio en el contrato, entonces puede ser ejecutable.
Ejemplo: A amenaza a B para casarse con él, o de lo contrario matará a toda su familia. En esta situación, el consentimiento de B no es libre, es decir, la coerción lo influye.
Definición de influencia indebida
La influencia indebida es una situación en la que una persona influye en el libre albedrío de otra persona al utilizar su posición y autoridad sobre la otra persona, lo que obliga a la otra persona a entrar en un acuerdo. La presión mental y la fuerza moral están involucradas en ello.
Las partes del contrato tienen una relación fiduciaria entre sí, como un administrador, un maestro, un estudiante, un fideicomisario, un beneficiario, un médico, un paciente, un padre, un hijo, un abogado, un cliente, un empleador, un empleado, etc. La parte dominante intenta persuadir. Las decisiones de la parte más débil, para tomar ventaja injusta de su posición. El contrato entre las partes es anulable, es decir, la parte más débil puede hacerla cumplir si parece que tiene algún beneficio.
Ejemplo: un maestro obliga a su alumno a vender su nuevo reloj, a un precio muy nominal, para obtener buenas calificaciones en el examen. En esta situación, el consentimiento del estudiante se ve afectado por la influencia indebida.
Diferencias clave entre la coerción y la influencia indebida
Las principales diferencias entre la coerción y la influencia indebida son las siguientes:
- El acto de amenazar a una persona para inducirla a entrar en un acuerdo se conoce como coerción. El acto de persuadir el libre albedrío de otro individuo, aprovechando la posición sobre el partido más débil, se conoce como influencia indebida.
- La coerción se define en la sección 15, mientras que la influencia indebida se define en la sección 16 de la Ley de Contratos de la India, 1872.
- Cualquier beneficio recibido bajo coacción debe ser devuelto a la otra parte. Por el contrario, cualquier beneficio recibido bajo la influencia indebida debe devolverse a la parte según las instrucciones dadas por el tribunal.
- La parte que emplea la coerción es penalmente responsable bajo IPC. Por otro lado, la parte que ejerce una influencia indebida no es penalmente responsable según el IPC.
- La coerción implica fuerza física, mientras que la influencia indebida implica presión mental.
- Las partes bajo coerción no necesitan estar en ninguna relación entre sí. A diferencia de la influencia indebida, las partes deben estar en una relación fiduciaria entre sí.
Conclusión
La coerción y la influencia indebida son barreras en el camino del libre consentimiento de las partes, que es un elemento esencial de un contrato. Es por eso que el contrato es anulable a opción de la parte cuya voluntad está influenciada por la otra parte.
